8月27日，《南方周末》刊登了一篇名为《“足坛判官”王小平获刑：寻租与十四年功过》的文章，该文章聚焦了中国足坛的纪律委员会主席王小平的案情，同时对相关行业人士进行了采访。

文章指出，2009年对于中国足球界来说是一个转折点。这一年，中国足协对纪律委员会进行了重大改组，将过去的足协人士为主的成员结构转变为由法律界人士和高校学者主导。这一变革在足球界引起了广泛关注。新一届纪律委员会的成员中仅有两名来自体育界，这无疑加强了纪律委员会的独立性和权威性。

改组背后的原因可以追溯到2008年武汉光谷足球俱乐部与北京国安足球俱乐部的比赛冲突事件。当时，武汉光谷的负责人因不满中国足协的判罚决定，宣布退出中超联赛并转让球员。这一事件引发了足协高层对于纪律委员会改组的深思。原足协纪律委员会成员张磊表示，过去的纪律委员会成员大多由各地足协的秘书长担任，实际上代表了各个省份的利益，这种局面导致了判罚中存在地域性影响和话语权不均的问题。

新的架构使得纪律委员会能够更加独立和公正地行使职权，避免了足协人员既当运动员又当裁判员的尴尬局面。王小平作为中国足协纪律委员会主任，一直以独立、公正的形象示人。他日常工作中愿意承担责任，遇到问题能够挺身而出。在判罚表决讨论中，如果委员们的意见与足协领导有分歧，他通常会主动与领导沟通，而不是迎合领导压制下级。

然而，王小平的职业生涯并非一帆风顺。据不完全统计，从2009年至2023年被查期间，中国足协开出的处罚超过1300份。王小平因大部分处罚上加盖了他的书法字体签章，被球迷戏称为“罚单狂人”和“书法家”。尽管他在足坛的形象较为严肃，不好沟通，处罚大多偏重，但整体上并未给人不公允的感觉。

在采访中，多位业内人士表示，随着时间推移，王小平的工作变得越来越繁忙。他不仅处理赛场违纪问题，还涉及球员的道德品质问题，如开车超速、私生活混乱等。这些问题的处理使得纪律委员会的职能不断扩大。尽管如此，他在足球界的地位依然稳固，经历了两次换届依然担任纪律委员会主任。

然而，遗憾的是，王小平最终因涉嫌寻租等不当行为被查办。这一事件引发了人们对于中国足球界治理结构和纪律委员会职能的深刻反思。如何确保足球比赛的公正性和裁判员的独立性成为了摆在足球界面前的重要问题。虽然王小平的案件给中国足球界带来了负面影响，但这也为足球界的改革提供了契机和动力。希望未来中国足球能够更加健康、公正地发展。