在8月27日的北京时间，南方周末的报纸上刊登了一篇专题文章，深度挖掘了中国足球协会纪律委员会原主任王小平的判罚历程与十四年间的功过是非。文章详细地记录了王小平的权力寻租过程以及其如何处理李铁的违规事件。

在2019年的中超联赛中，武汉卓尔与上海上港的比赛中，出现了一次球童拖延发球的情况。当时，武汉卓尔的主教练李铁与球童发生了争执，并进一步与前来制止的裁判发生了冲突，最终被出示红牌。经过办案机关的深入调查，发现武汉卓尔俱乐部董事长为了保护李铁免受追加处罚，曾委托武汉足协原副会长向王小平行贿30万元。

这一事件曝光后，王小平被指控在明知李铁存在违规违纪行为的情况下，并未对其进行应有的处罚，甚至在是否适用追加处罚的问题上提供了帮助。中国足协纪律委员会的成员张磊透露，裁判在比赛中需要根据现场情况填写裁判报告，而比赛监督人员、足球俱乐部以及相关人员也需要提供情况说明和证据。这些材料通常会在比赛当晚汇总至中国足协分管竞赛部门的联赛联席会中。

由于大部分球赛都在周末进行，因此联赛联席会通常在周一召开。参加会议的人员主要是中国足协的各个部门成员。会议的一个重要议题就是决定是否需要将违规违纪事件提交至纪律委员会进行进一步的追加处罚。裁判报告、比赛监督报告等关键资料通常在联席会结束后的次日送达纪律委员会的会议桌上。

在纪律委员会的会议中，秘书会召集所有委员开会，而王小平通常是主持者。大多数情况下，委员们会在开会当天才看到相关的材料。然而，会议的发言顺序被办案机关认为是可能产生寻租的环节。多名证人的证言显示，在讨论过程中，投票通常是按照少数服从多数的原则进行。而王小平则常常是最后一个发言的人，他的意见往往对最终的决定产生重要影响。

整个事件不仅揭示了中国足球界在管理和纪律执行方面的严重问题，也引发了社会各界对中国体育界反腐斗争的广泛关注和深思。