在初闻赔偿金额高达266万时，舆论哗然，孙继海亦遭受了公众的谴责。然而，若我们深入了解此事的始末，以及对中国青训的基本理解，便会明白，最初的18万赔偿金纯属无稽之谈。

中国职业球员的合同中，违约金常被写得数额巨大，从大几千万到上亿不等。但在现实中，球员的转会费即使在近年中超黄金时期也未达到过八位数。这样的高违约金数字，更多时候是合同谈判中的一种策略。而在中国青训体系中，分为“自费生”和“免费生”两种。对于“自费生”，合同中通常不会涉及违约金问题，而“免费生”则常常与机构签订包含违约金条款的合同。

张卓毅属于“免费生”范畴，其与嗨球签订的合同家长已签字。若无人胁迫家长签字，则表明家长对合同中的违约金数字是认同的。那么，那18万的数字是如何产生的呢？原来是家长因对孙继海姐姐产生误解和不满，从而误解了合同中的违约金计算方式，误以为需支付高额的“赎身费用”。

事实上，家长与孙继海姐姐的对话中提到的每日500元，是可谈的余地。但家长的态度异常强硬，只愿支付5万。考虑到嗨球在孩子身上的投入可能远不止于此，家长的这一态度显然存在不合理之处。然而，无论合理与否，法律总是解决问题的最终途径。家长为了孩子的前途和个人利益与嗨球进行博弈，虽可理解，但前提应是尊重合同。

嗨球方面是否存在合同漏洞？若有专业法律人士介入，或许能找出。即便有家长签字，但若能抓住霸王条款并掌握谈判技巧，仍存在很大的谈判空间。但遗憾的是，家长严重缺乏法律意识。他们未能以合同为基础解决问题，反而主动联系自媒体博主，希望通过舆论来解决问题。这些自媒体博主并非法律专业人士，也未能有效解决问题。当舆论不断发酵并对嗨球造成巨大负面影响时，嗨球的态度转变为争取最大化的利益索赔。

这起事件的发展已经超出了最初的预期。若家长能冷静应对，找专业律师进行谈判，最初的费用可能只需两三万。但因家长的连续不当操作，导致自己处于非常被动的局面，使得这个官司变得棘手。现在的代理费恐怕至少是数万起步。也正是因为家长的违约行为，这起事件已从原本的“自由身”问题演变成了违约索赔案。

那266万的索赔是如何计算的呢？它是根据球员的违约金数字、球员在嗨球的时间计算出的赔偿系数得出的结果。虽然最终法院判下的赔偿金额不会完全等于这个数字，但法院在裁决时会严格依据合同条款。而此次诉讼地点的变更、嗨球的充分准备以及法院的迅速受理都预示着此次诉讼的结果可能对家长不利。最终算上代理费，家长为此事付出的成本很可能会远超最初的预期。

因此，希望家长能够吸取教训明白一点：无论目的是否让孩子走职业体系路、攻击嗨球或是给孙继海造成负面舆情的人都将成为家长违约的证据。这直接导致家长需支付的赔偿金额远超单一自由身的赔偿数字。在面对问题时，我们应该冷静分析、尊重合同、寻求法律帮助而不是盲目行动。