在U22国足与东帝汶的比赛中，虽然凭借王钰栋和拜合拉木的进球，最终以2比1的成绩战胜对手，但整个比赛过程却暴露出了众多问题。

从战术布置上看，安东尼奥的指导无疑精准，然而在实际执行中，球员们的表现却不尽如人意。这支被视为史上最强U22国足的队伍，召入了9名国脚，却在首战中显得力不从心。尽管派上了最强阵容，七名国脚首发出场，但于金永和徐彬的替补席上，也难掩队伍的不足。

面对世界排名较低的东帝汶队，U22国足虽然取得了两球领先，但对手在混战中扳回一分，显示出其坚韧的球风。原本球队的目标是与澳大利亚竞争小组第一的位置，但首战之后，其真实实力便已暴露无遗。

在这场比赛中，向余望和汪士钦的表现尤为糟糕。向余望三次错失良机，而汪士钦在左路几乎未能创造出任何机会。著名足球评论员魏老师对此表示了失望，并指出汪士钦在国字号比赛中的表现令人失望。

安东尼奥的捏合与指挥能力也受到了质疑。尽管在多场中超调赛后给了球队更多的备战时间，但整体磨合的效果却并不理想。有观点认为，安东尼奥未能将所有队员有效集结与配合。

记者的评价也并不乐观。丁旭指出这批球员的基本功差强人意，无论是传递、跑动还是停球都存在问题。此外，博主魏老师也对球员的比赛态度表示不满，认为他们缺乏进取心和比赛的决心。

更令人担忧的是比赛场地的问题。著名记者马德兴对场地质量表示质疑，认为这样的场地并不适合进行国字号队伍的比赛。他强调，国字号队伍的比赛最好在经过联赛检验的场地进行，而这样的草皮质量明显不能达到要求。

总的来说，这场比赛不仅暴露了U22国足的技术问题，更揭示了他们在战术执行、球员态度以及场地条件等多方面的问题。这些问题需要球队在接下来的比赛中认真反思和改进。